logo site
icon recherche
INFO FLASH
Le SP98 repart à la baisse au Luxembourg
Forum / Divers

Bonne proposition, ou pas ?  

Illustration du profil de
thcdelta
12409 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

pour revenir au sujet c'est la presssion demographique des pays en voie de developement qui est responsable du mouvement de population alors les theories fumeuse de ce ex-deputé concernant une limitation des naissance en europe releve de la plus profonde débilité...a flinguer dans certains pays ce serait deja fait!

 

a part ca...j'attends tjs les isothermes de polaris antérieur a 1654????


Illustration du profil de member_10_year
LOKZ
France | 18767 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Rien n'est antérieur à 1664.


Anonymous
Anonyme

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Petite revision .

https://www.youtube.com/watch?v=Fmb6W5JHdUM


Illustration du profil de
LedZep
1546 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Salut 

Il était en forme Renaud à l’epoque , le petit jaune l’a tue . La Kronenbourg l’aurait certainement moins esquinté .

Petit retour sur Al Gore .

Il a perdu les élections presidentielles face à Goerges Bush , a cause de la magie de Disney .

En Floride il a perdu les élections ..pourquoi ?

Il était pourtant gagnant dans les urnes , mais on a volontairement oublier de compter les comtes à majorité démocrate ( style noir ..) 

En grand seigneur , Al Gore a accepte sa défaite ..

Puis pour rebondir à fait son film , en gros il n’aurait jamais fait de film s’il avait élu 

president . Son film est pourtant une réalité , même si ce n’est  pas aussi catastrophique en réalité .

Je vous invite à regarder plusieurs fois le film Fahrenheidt de Michael Moore .

Recemment un journaliste a été tue , peu de gouvernements ont haussés le ton .

Ceux qui ont le plus hausses le ton , étaient ceux qui vendaient le moins d’armes .

Business is Business 

Le réchauffement climatique est un business aussi .

On peux même acheter le droit de polluer , il suffit d’acheter des quotas

sur le Chicago Carbon Exchange . D’ailleurs les GS alias la pieuvre y sont bien 

représentés.

Tout n’est que Business en ce bas monde 

et l’humain ?

bonne nuit à tous

 

 


Illustration du profil de
thcdelta
12409 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

le film d'Al Gore est plus une glorofiquation personelle qu'un réel document..

c'est les "grands electeurs" qui arbitrent les elections US...systeme qui s'impose vu le grand nombre d'electeurs, ca n'a rien d'anti-democratique, c'est la meme chose en inde et ce serait la meme chose en Europe, si un jour....

 

tient ca reparle vortex polaire?

 

 


Illustration du profil de
gargalex
2133 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Quelque chose me dit que tu t'es renseigné un peu plus sur le sujet LedZep, félicitations !

Quelqu'un avait dit, dans un post précédent, que chez lui, ca se réchauffe, avec un exemple local.  Ok, et j'ai répondu que oui, à certains endroits oui, et d'autres non, et que globalement, c'est le contraire d'un réchauffement qui se passe en ce moment.

Histoire d'apporter de l'eau au moulin avec des faits concrets, voici quelques exemples d'un sacré refroidissement historique à certains endroits :

https://fr.sott.net/article/33322-Des-chutes-de-neige-inhabituelles-recouvrent-Athenes-alors-que-les-temperatures-ont-atteint-des-minimums-records-dans-toute-la-Grece#

https://actu.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2019-01-05/tempete-de-neige-en-italie-et-autriche-jusqu-a-1-m-de-neige-49649

https://fr.sott.net/article/33212-La-Siberie-BIEN-PLUS-froide-que-la-normale#

https://fr.sott.net/article/33229-Des-temperatures-glaciales-enregistrees-en-Coree-du-Sud

 

... et ainsi de suite.  J'aouterai que ces exemples sont RECENTS, ca date d'un mois max, et 2 des 4 liens datent de 2019.  Tout ça pour dire qu'il y en a des tonnes d'exemples, et pour cela, le site sott est une référence car ils se sont spécialisé dans ces recherches, suffit de chercher un peu sur ce site, c'est une base de donnée monstrueuse.

In finé, la conclusion a déjà été donnée par LedZep : business is business.  J'ajouterai que l'argument du réchauffement anthropique est fallacieux, pire, est inverse à la réalité, mais il génère beaucoup beaucoup d'argent.  Regardez les pubs à la télé, la 1/2 d'entre elles parlent de C02 ou le sous-entende, parlent de faire un geste pour la planète (sous-entendu générer moins de C02), et ainsi de suite, voyez par vous-mêmes, ouvrez les yeux, voyez l'ampleur que ce mensonge international a atteint, et c'est là qu'on tombe de haut, de très haut.  Et je parle même pas de l'utilité de ce mensonge au niveau politique, dernière en date en France, on justifie l'augmentation des prix de l'essence avec quel argument clé ?

Business is business

Et ce n'est qu'un sujet parmi tant d'autres sur lesquels on nous ment.

Et pour revenir au sujet original, moi j'avais plutot en tête que ce type là, ce Fery, sont corps soit offert pour des expériences génétiques, en lieu et place de rats, au moins, il aurait une utilité pour l'humanité.

 


Illustration du profil de
LedZep
1546 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Salut tout le monde

 

Pour rebondir sur  la reponse  de Thcdelta

Oui tu as raison Thcdelta ( les grands electeurs ont été plus nombreux )

MAIS

https://www.lesechos.fr/06/11/2016/lesechos.fr/0211466811573_ces-millions-d-americains--noirs-ou-jeunes--qui-ne-peuvent-plus-voter-cette-annee.htm

http://www.gauchemip.org/spip.php?article5721

...

quand on revise les listes electorales , quand on supprime le droit de vote des pauvres , des noirs .. bref des gens susceptibles de voter Democrate ……

ca s’appelle blacklister des electeurs

voila

en fait pourquoi modifier une liste ?

une liste reste bien une liste 

 

Pour rappel  

François Hollande a fait en metropole son meilleur score dans le 93 pour les élections  présidentielles de 2012 , presque 80% ....

 

Bon week-end à tous


Illustration du profil de message_count_500
Polaris2002
3183 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   
Posté par: gargalex

Quelque chose me dit que tu t'es renseigné un peu plus sur le sujet LedZep, félicitations !

Quelqu'un avait dit, dans un post précédent, que chez lui, ca se réchauffe, avec un exemple local.  Ok, et j'ai répondu que oui, à certains endroits oui, et d'autres non, et que globalement, c'est le contraire d'un réchauffement qui se passe en ce moment.

Histoire d'apporter de l'eau au moulin avec des faits concrets, voici quelques exemples d'un sacré refroidissement historique à certains endroits :

https://fr.sott.net/article/33322-Des-chutes-de-neige-inhabituelles-recouvrent-Athenes-alors-que-les-temperatures-ont-atteint-des-minimums-records-dans-toute-la-Grece#

https://actu.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2019-01-05/tempete-de-neige-en-italie-et-autriche-jusqu-a-1-m-de-neige-49649

https://fr.sott.net/article/33212-La-Siberie-BIEN-PLUS-froide-que-la-normale#

https://fr.sott.net/article/33229-Des-temperatures-glaciales-enregistrees-en-Coree-du-Sud

 

... et ainsi de suite.  J'aouterai que ces exemples sont RECENTS, ca date d'un mois max, et 2 des 4 liens datent de 2019.  Tout ça pour dire qu'il y en a des tonnes d'exemples, et pour cela, le site sott est une référence car ils se sont spécialisé dans ces recherches, suffit de chercher un peu sur ce site, c'est une base de donnée monstrueuse.

In finé, la conclusion a déjà été donnée par LedZep : business is business.  J'ajouterai que l'argument du réchauffement anthropique est fallacieux, pire, est inverse à la réalité, mais il génère beaucoup beaucoup d'argent.  Regardez les pubs à la télé, la 1/2 d'entre elles parlent de C02 ou le sous-entende, parlent de faire un geste pour la planète (sous-entendu générer moins de C02), et ainsi de suite, voyez par vous-mêmes, ouvrez les yeux, voyez l'ampleur que ce mensonge international a atteint, et c'est là qu'on tombe de haut, de très haut.  Et je parle même pas de l'utilité de ce mensonge au niveau politique, dernière en date en France, on justifie l'augmentation des prix de l'essence avec quel argument clé ?

Business is business

Et ce n'est qu'un sujet parmi tant d'autres sur lesquels on nous ment.

Et pour revenir au sujet original, moi j'avais plutot en tête que ce type là, ce Fery, sont corps soit offert pour des expériences génétiques, en lieu et place de rats, au moins, il aurait une utilité pour l'humanité.

 

Il y a un refroidissement local et un réchauffement global. À l'échelle européenne, il y a un refroidissement car la fonde des glaciers en Arctique amène une baisse de la salinité de l'eau de tous les océans, donc une eau plus lourde, donc un affaiblissement des courants marins, donc le Gulf Stream est moins puissant, donc il apporte une moindre quantité d'eau chaude depuis les Caraïbes vers les côtes occidentales d'Europe, d'où un refroidissement local. Mais il y a bien un réchauffement global :

https://planeteviable.org/rechauffement-arctique-et-planetaire/


Illustration du profil de
thcdelta
12409 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

voila cher ledzep l'erreur fondamentale et strategique du camp democrate et de sa "folle Clinton"; c'est de penser que les afro-americains allaient voter a 200 % pour eux or ces derniers voient aussi les hispaniques comme des concurents etant donné qu'ils occupent les meme niche professionelles....

 

l'effritement du vote noir democrate ne date pas d'hier....un certain Lincoln fut le premier president republicain des etat-unis soit a peu pres 100 ans apres l'independance...


Illustration du profil de
gargalex
2133 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

En réponse à Pola :

https://fr.sott.net/article/32673-Desole-les-rechauffistes-mais-99-989-de-la-calotte-glaciaire-de-l-Antarctique-n-a-pas-fondu

Et un article récent à propos du fumeux "rechauffement anthropique" (celui qui nous accuse tous et dont on retrouve de nos jours la moitié des pubs télé qui font mention de faire un geste pour la nature sous-entendu se retenir de pèter car ça produit du CO2 et blablablabla), bref, HOAX à l'échelle mondiale provenant des pays occidentaux (nous, qui représentons 1/8iem de la population mondiale, histoire de remettre en perspective lorsqu'on parle des "pays de la coalition") - il est court l'article, genre 3m pour le lire ... je dis ça pour ceux qui attrapent des boutons dès qu'un texte dépasse un paragraphe :

https://conscience-du-peuple.blogspot.com/2019/01/un-peu-de-chimie-physique-pour.html

 

Bonus : un français avait déjà tout compris et à longuement animé un site sur le sujet qui est devenu une belle base de données démontrant la supercherie, c'est juste que ce site est une usine à gaz et qu'il faut s'armer de courage pour s'y retrouver, mais les infos y sont concentrées :

http://www.pensee-unique.fr/

 

Sur ce, bon week-end !


Illustration du profil de
gargalex
2133 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Petit déterrage de post pour mettre le lien d'une conférence donnée en France, qui concerne le sujet climatique, très bien résumée, et qui devrait clore le débat sur le sujet, ou du moins, faire comprendre que toute cette histoire de rechauffement climatique c'est une bonne grosse fake news :

https://www.youtube.com/watch?v=azpTPUA8jE0

Note, je précise à nouveau que j'ai pas dit qu'il fallait ne rien faire pour notre planete (pollutions diverses, éradication des espèces, de la biodiversité, appauvrissement général, etc ...)

 

Bref, voilà, pour ceux qui veulent savoir/comprendre


Illustration du profil de message_count_500
Polaris2002
3183 Messages

Hors ligne

Il y a 5 ans   

Fort intéressante cette vidéo. À 2:00, le conférencier dit qu'on ne peut pas nier qu'il y a un réchauffement climatique en France, mais il dit ensuite que c'est dû à un cycle de mille ans qui fait qu'il y a des alternances de chaud et de froid dans l'hémisphère nord. Or il ne nous dit pas quelle est la cause de ce cycle ... il doit bien y avoir une explication astronomique, si ce n'est pas dû à l'activité humaine. Ensuite, il dit que la principale cause de l'effet de serre est la vapeur d'eau, bien avant le CO2. Je suis d'accord, et je pense aussi que le CO2 n'est pas néfaste pour le maintien de la vie sur Terre. Cependant, les usines émettent bien d'autres gaz qui, eux, sont extrêmement nocifs pour la santé. Le conférencier en parle à 39:35 de la vidéo, lorsqu'il parle de la dangerosité du charbon.