logo site
icon recherche
INFO FLASH
Le SP 98 augmente de quelques cents
Forum / Fiscalité

Nouvelle pétition pour autoriser les FRONTALIERS de télétravailler plus de 50%  

Illustration du profil de
chris tophe
138 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

"Mais pensez-vous vraiment que tous les employeurs puissent accepter ça ?"

@bibistik: le télétravail permet à une grande entreprise d'économiser les loyers exorbitants donc du point de vue purement économique les employeurs y gagnent.

Si les entreprises ont plus de charges sociales à payer, ce ne sont pas elles qui les assumeront. Ce seront les employés. Elles proposeront à ceux qui le veulent un avenant qui stipulera que tout sera déduit de leur salaire, voir un contrat français ou belge. Au début tout sera sur base du volontariat puis pour les nouveaux entrants il n'y aura plus de choix.

Question: qui a envie de faire du télétravail à plus de 20% et gagner 20% de moins ? 

Les charges salariales et patronales en France sont les plus lourdes au monde...avis aux amateurs. 


Illustration du profil de
corineokon
17 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

A la rigueur cela me dérangerait pas de payer mes impots en France car comme la pluspart des personnes avec des salaires normaux, le taux d'imposition est moindre en France,


Illustration du profil de
tuggi70
379 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

copier mot par mot mon texte n'est pas très gentil... au moins on le met entre "..."


Illustration du profil de
chris tophe
138 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Ce n'est pas qu'une question d'impôt sur le revenu. C'est aussi le fait qu'un salaire français est plus "chargé" en cotisation qu'un salaire luxembourgeois. Et puis quid des allocations familiales ? En France, avec un enfant on n'a droit à rien et même pour deux c'est peanut. Est ce que quelqu'un considéré comme travailleur français y aurait encore droit?

Concernant l'impôt sur le revenu français, je rappelle qu'il y a la csg et crds à 17,2% sur les revenus mobiliers et immobiliers. Alors que depuis l'année dernière elle est de 7.5% "seulement" pour les frontaliers au nom de la "solidarité".


Illustration du profil de
corineokon
17 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

A la rigueur cela me dérangerait pas de payer mes impots en France car comme la pluspart des personnes avec des salaires normaux, le taux d'imposition est moindre en France, comparez une fois le barême https://www.autoclicker.onl/ ">auto clicker


Illustration du profil de
mctimley
Luxembourg | Luxembourg | 14 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

En tant que luxembourgeois, je pense que si un frontalier veut un salaire du Luxembourg, il doit s'y rendre, ou y vivre.

 


Illustration du profil de
laurencec1970
5 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   
Posté par: corineokon

A la rigueur cela me dérangerait pas de payer mes impots en France car comme la pluspart des personnes avec des salaires normaux, le taux d'imposition est moindre en France,

A la rigueur cela me dérangerait pas de payer mes impots en France car comme la pluspart des personnes avec des salaires normaux, le taux d'imposition est moindre en France, comparez une fois le barême....  Par contre en matière de Cotisations c'est une autre paire de manches.


Illustration du profil de
fr0nta
266 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Suivons ta logique.

Parce que ton entreprise luxembourgeoise est plus compétitive en payant moins cher un frontalier qu'un résident. Si ton boulot est faisable depuis une ferme dans la Meuse, dont l'immobilier est moins cher qu'un appartement à Luxembourg Ville, tu es moins enclin à demander un salaire élevé. Comme c'est intéressant pour une entreprise luxembourgeoise, c'est à l'Etat luxembourgeois de payer les infrastructures réseau qui aident ses entreprises à être compétitives. Donc à payer ton raccordement en fibre optique dans la Meuse, pas aux impôts de ceux qui payent en France.

Il ne faudrait pas oublier que dans le capitalisme moderne, tu loues ta force de travail pour un prix donné que tu essayes de maximiser, que l'entreprise essaie de diminuer.  Ton confort de travail n'entre nul part en jeu.


Illustration du profil de
chris tophe
138 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Hum, les infrastructures réseaux ne sont pas financées par l'Etat mais par les opérateurs via les abonnés, raison pour laquelle il y a de grandes disparités selon les zones géographiques et donc qu'il y a de la fibre dans une grande ville mais pas à la campagne.


Illustration du profil de
fr0nta
266 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Non, un opérateur ne finance que si c'est rentable.

Sinon il n'y aurait pas toutes ces délégations de service public pour fibrer les zones considérées comme non rentables par les opérateurs privés.

Dans le cas du frontalier, fibrer à la campagne pour que l'employé puisse télétravailler ne bénéficie pas à la France, mais à l'entreprise luxembourgeoise, donc à l'économie luxembourgeoise. IL est donc normal que l'Etat luxembourgeois finance sa part au même titre que les collectivités locales françaises le feraient si l'individu produisait de la richesse côté français.

CF. https://lafibre.info/images/doc/201502_tarfification_ftth_hors_ztd_sipperec.pdf où tu trouves des chiffres sur le coût des prises, notamment en zone où les opérateurs indiquent que ce n'est pas rentable. " De manièregénérale, on note, au niveau national, l’absence de souscription des opérateurs nationauxà des cofinancements à la ligne dans le cadre de la ZMD et notamment des RIP FTTH quis’y développent, "

Et par ici la ZTD C'est Metz et Thionville Centre, tout le reste est en zone moyennement dense grosso modo.


Illustration du profil de
chris tophe
138 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Désolé de te contredire mais ce n'est pas à l'Etat luxembourgeois de payer pour le petit confort et les caprices de certains qui ont préféré à la fois s'isoler à la campagne, vivre en France plutôt qu'au Luxembourg et travailler pour une entreprise luxembourgeoise. 

De même, l'Etat francais ne devrait pas financer ce qui n'est pas du ressort de ses prérogatives régaliennes. C'est à chacun d'assumer son style de vie. Tout le monde est libre de vivre et travailler où il veut. 


Illustration du profil de
fanfan5457
582 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

D'accord avec toi Chris Tophe.

L'état Luxembourgeois n'a rien à y gagner, puisqu'il perd les cotisations sociales et patronales qui seront payées dans le pays où le salarié travaille effectivement !

Sans compter qu'il perd également des consommateurs (essence, repas, courses, etc)

Déjà que l'Etat Luxembourgeois ne veut pas payer pour améliorer les transports de l'autre côté de la frontière, vous pensez vraiment qu'il va équiper toute la France en fibre ? lol

Il faut arrêter de croire eu Père Noël à un moment donné !


Illustration du profil de
ficanas
Dans le brouillard | 655 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Le télétravail est une aberration sociale (mais pas écologique), elle signifie a terme la disparition du salariat et son remplacement par le freelancer/auto-entrepreneur comme c'est déjà le cas aux US, ainsi va le capitalisme et le monde d'après 2.0


Illustration du profil de
maxence51
5 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   

Décidément certains se prennent vraiment pour Karl Marx ici. C'est fou ce besoin de vouloir prédire le futur en énonçant des grands principes foireux ou en prenant des exemples marginaux. 

Je me permets de recentrer le sujet sur du concret, c'est a dire une pétition en faveur du télétravail des frontaliers à 50% MAX. 


Illustration du profil de
fanfan5457
582 Messages

Hors ligne

Il y a 4 ans   
Posté par: maxence51

Décidément certains se prennent vraiment pour Karl Marx ici. C'est fou ce besoin de vouloir prédire le futur en énonçant des grands principes foireux ou en prenant des exemples marginaux. 

Je me permets de recentrer le sujet sur du concret, c'est a dire une pétition en faveur du télétravail des frontaliers à 50% MAX. 

Non le titre est "télétravailler plus de 50%  "