Petition - Impôts sur le revenu  

en même temps les allocations pour les enfants sont - me semble t-il - plus intéressantes qu'en France non ?

Les allocations sont effectivement plus intéressantes au Lux. et le prix des cigarettes aussi, mais il me semble que c'est un autre débat (Fiscalité // prestations sociales).

Le Luxembourg ne parle pas de part, mais de classe d’impots.

On ne peut pas mélanger les deux.

L'éternel refrain .... le beurre et l'argent du beurre !!! Pfff la preuve que certains agissent comme des enfants gâtés ! Les voyants sont verts MAIS .........Clearstream ne va pas être la seule boîte à dégraisser ....  ?  ? 

Je suis d'accord avec toi Loupblanc, il faut se limiter à "le beurre et ferme ta g....".

les enfants gâtés en demandent toujours plus sans comprendre la valeur des choses. A ne pas confondre avec les enfants qui posent des questions et qui veulent plus de justice.

Mais si tu trouves normal que des sociétés qui brassent des millions/milliards paient en tout et pour tout 4,800 EUR d’impôts annuel, tu devrais continuer avec tes pfff....

Tu nous donnes la preuve que certains ont raison de ne pas la fermer.

Bonjour,

Wolfi, je pense que vous vous trompez. S'il y a autant de travail au Luxembourg c'est grâce à cette stratégie qui drenne bcp d'entreprise. Si vous avez un travail bien rémunéré c'est pacque les société sont moins taxés. Apres je pense qu'on est entrain d'atteindre une masse humaine assez important dans le monde pour continuer à encourager les naissances. Pour ceux qui évoques le motifs de la retraiter il y a d'autre piste à explorer.

La réduction d'impôt pour enfant a été remplacée par le boni que vous percevez via les allocations familiales. Ce que vous demandez est obtenir deux fois le même avantage.

On peut toujours déduire les dépenses spéciales pour enfant (jusqu'a 5400€ par an pour frais de garde) ainsi que rajouter 1 fois par enfant la déduction pour la valeur locative de la résidence principale, pareil pour les autres déductions où les plafond sont augmenté par nombre de tête dans le foyer. Ca reste quand même intéressant.

Je me suis peut être mal expliqué, je ne suis pas pour demander plusieurs fois un meme avantage, mais plutôt de revoir le système pour plus d’équité, quite a en supprimer/remplacer certains. 

Je sais aussi que le système fiscale Lux est un veritable avantage pour les entreprises qui s'installent ici. Dans le meme temps, je ne pense pas que la société X ou Y qui investit en Milliard a travers le Luxembourg va délocaliser si ses taxes passent de 4,800 EUR a EUR 20-30k.

De plus, ces entreprises, ne sont pas forcement celles qui créent le plus d'emploi. Je connais des sociétés qui ont plus de 5 milliard en actif avec seulement 10 employés et mois de taxes qu'une petite PME.

Si on analyse le mouvement des gilets jaunes, ce ne sont pas des français qui sont contre les impôts, ils sont contre l'injustice fiscale. Pourquoi Total paie moins de 10% de taxes alors que les artisans sont a plus de 30%...  

Posté par: wolfi

Si on analyse le mouvement des gilets jaunes, ce ne sont pas des français qui sont contre les impôts, ils sont contre l'injustice fiscale.

J'attends avec impatience le moment où les gilets jaunes demanderont l'abrogation d'un impôt sur le revenu qui n'est même pas payé par la moitié des foyers fiscaux. L'injustice, c'est d'abord une question de point de vue.

Posté par: wolfi

Par exemple avec l'instauration d'un système de part ou autre, plus que du système des classes d’impôts, qui est totalement injuste dans de nombreux cas?

C'est la volonté de la nouvelle coalition gouvernemental de supprimer le système de classe d'impôt:

"Le Gouvernement poursuivra de manière conséquente les efforts engagés sur la voie de l’imposition individuelle. Une généralisation progressive, couplée à l’introduction d’un barème d’impôt unique nouveau, garantira à terme un modèle fiscal neutre quant au mode de vie des personnes.Un tel changement de paradigme conduira à ne plus décourager l’un des deux conjoints à exercer une activité professionnelle, tel que c’est le cas dans le système actuel. L’introduction d’un barème d’impôt unique nouveau évitera à terme les changements de classe d’impôts auxquels se trouve actuellement confrontée une personne en fonction des évolutions de sa situation familiale (mariage, partenariat, divorce, décès, …). L’introduction du barème d’impôt unique nouveau vise également à alléger la charge fiscale des personnes physiques et en particulier des catégories de personnes vulnérables, tout en tenant dûment compte de la présence d’enfants à charge. Dans un souci d'équité et de prévisibilité, le Gouvernement veillera à prévoir des mesures compensatoires appropriées et des phases de transition." (extrait de l'accord de coalition 2018-2023, page 118)