gilets jaunes  

parcequ'il suffit de chanter la marseillesaise pour faire preuve de probité? heureux Jean-Marie et Marine le royaume des cieux leur appartient....

Le problème de la dette: évidemment que les pays européens sont surendettés et que la marge de manoeuvre des gouvernements est limitée. Mais les journalistes nous disent que nous vivons dans un pays riche et qu'il est donc indécent de ne pas être [censored] à y accueillir toute la misère du monde... Si je n'ai plus que deux pommes à la maison, désolée, mais je les donne d'abord à mes enfants, pas à des gens plus riches que moi (et si je fais un crédit, c'est pour nourrir ma famille, pas des jupitériens)... Depuis des décennies, tous les politiques ont pris la décision de faire vivre le pays à crédit en inondant d'aides, avec de l'argent qu'ils n'avaient en réalité pas, d'autres pays et populations que la France et sa population... Si Macron, au lieu de donner des leçons à tout le monde (aux Français et au reste de la planète), se concentrait sur la France et les Français, et arrêtait d'abandonner systématiquement l'outre-mer, peut-être que les choses s'amélioreraient un peu.

Le problème de l'assistanat: je n'ai pas envie de cracher sur notre système social, je demande juste qu'il soit mieux géré et plus juste: 1) que les aides aillent aux personnes qui en ont besoin, 2) qu'on arrête de créer des usines à gaz qui ne se justifient que par les profits qu'en retire toute une clique politique, 3) que les services utiles qui existent  soient mieux administrés par des gens compétents et non par des technocrates (politisés pour avoir le poste) qui complexifient tout et  qui s'octroient les bénéfices. N'oubliez pas que les premiers assistés du pays, ce sont tous les politiques qui profitent du système. Pas étonnant qu'ils soient prêts à toutes les concessions pour rester sur la haute branche sur laquelle ils sont assis.

Le problème de la désinformation: évidemment qu'on nous raconte ce qu'on veut bien nous raconter. J'en veux pour preuve l'actuel discours ambiant : depuis dimanche, tout le monde sait que Philippe va servir de fusible à Macron, et tous les journalistes, dans un même élan, sont occupés à le charger.

L'arnaque de l'écologie: pollueurs payeurs? sauf s'il s'agit de lobbys proches du pouvoir. Et l'obsolescence programmée de produits qui polluent, puisqu'on les jette alors qu'ils pourraient encore servir...

Moi je fais pipi qd je fais ma douche.........ca economise une chasse d eau

La douche? Ce sera peut-être bientôt le seul endroit où on aura encore le droit de s'exprimer. Dans quelques jours, le pacte onu sur les migrations sera signé: les uns disent que c'est bien parce qu'il va permettre un encadrement et une protection des migrants contre les passeurs, les autres disent que c'est une catastrophe, parce que ce sera une porte grande ouverte à tous les migrants. Qu'en est-il vraiment? Je trouve en tous cas que le sujet méritait au moins  un débat public afin que les Français puissent se prononcer en connaissance de cause par référendum. Bon, c'est vrai qu'en 2005, il y a eu un référendum sur l'eu: la majorité des Français a voté contre, mais comme Paris avait voté pour, ce sont les politiques qui mènent la danse, et on n'a pas tenu compte du choix du peuple. Vous me direz qu'ailleurs, c'est bien pire: en Belgique, il n'y avait pas eu de référendum  en 2005 et ma copine m'a expliqué qu'un certain Moureaux (oui, celui qui était bourgmestre de Molenbek et a  transformé sa commune en un lieu "renommé") avait à l'époque estimé que les Belges étaient trop cons pour savoir ce qui était bien pour eux; et aujourd'hui, à nouveau, leur parlement a décidé d'adopter le pacte onu sans consulter ses citoyens. Même méthode chez Macron: pas un mot sur le sujet et pas de consultation de la population. L'onu, l'europe et Macron décident pour nous, comme toujours, mais les conséquences de leurs mesures, ce sera pour notre pomme... Et là, pour le coup, ce sera peut-être la douche froide...

la solutions dame Ginette? entre les élus formattés et stereotypés et les masse avinées...la democratie serait-elle une leurre?

bien a vous.

"aviné", c'est une insulte, non? 

Je crois que je préfère un individu aviné, à un  artaban comme Macron...

mon stereotype est bien sur carriatural, il va plutot dans le sens que personne n'y connait rien a rien!

Salut tout le monde

Agenda 21 ...pas beaucoup d’informations sur internet ..pourquoi ?????

Le pacte migratoire est intégré à l’Agenda 21 de l’ONU .

Transition écologique , gestion des ressources de la planète , 

Ruralite , villes , gestion des espaces  , salaire universel ...

ca sens un Max le nivellement vers le bas 

Gestion de la population mondiale ....

Bref comment adapter le monde futur à la population future ?

Une seule planète .... de plus en plus de monde ..  et plus d’energies Fossiles 

prochaine étape  ..exploiter à outrance les métaux rares 

c’est pas Joli Joli ..

bonne soiree a tous 

Et si les gilets jaunes engageaient des casseurs pour qu'on s'intéresse à eux ? 

Ca me parait absurde mais vivant dans un monde absurde je m'attends à tout

le pacte de l'onu pour les migrations ? Comme tout le monde en parle de plus en plus, j'ai été voir le texte directement sur le site des nu. Et je suis scandalisée par la malhonnêteté intellectuelle des journalistes qui crient au complotisme de la part des opposants au texte et à la fake news, car selon ces média, ledit texte n'est  pas contraignant. On se demande alors pourquoi l'onu pond un texte en disant que c'est une initiative historique, si le texte ne sert à rien... En fait , voici ce que dit exactement le texte (projet de document final de la conférence):  "le pacte est un cadre juridiquement non contraignant qui repose sur les engagements convenus par les états membres dans la déclaration  de NY pour les réfugiés et les migrants". En clair, les états s'engagent, mais les sanctions, s'ils ne respectent pas leurs engagements, il faudra les chercher dans le droit international. On dit donc une chose et son contraire, puisque quand on s'engage, il me semble qu'on doit a priori respecter son engagement, quand on dit à quelqu'un qu'il s'est engagé et qu'il doit faire quelque chose, ça signifie qu'il est contraint, non?  Quels sont ces engagements?  Mais d'abord, le but: faciliter les migrations, car elles sont un facteur de prospérité... à l'heure de la mondialisation... Sont énoncés et développés 23 objectifs en faveur des migrations; ces objectifs sont, chacun, assortis d'engagements: en effet, il est écrit: "avec la déclaration de NY, nous avons adopté non seulement une déclaration politique mais aussi un ensemble d'engagements". Par exemple, "13. nous devons coopérer en vue de répondre aux besoins des migrants... nous devons donner aux migrants... à cette fin, nous nous engageons... 14. les états doivent... le pacte fait autorité ... 22. nous nous engageons à aider... nous nous engageons à atteindre les objectifs du pacte et à honorer les engagements qui y sont pris..." Je vous passe tout le blabla... En fait, donc, si l'onu a pris la peine par une figure de style d'ajouter que le texte n'est pas juridiquement contraignant, alors que dans la réalité, les états s'engagent, c'est pour que personne ne réalise à quel point ce texte sera contraignant! D'ailleurs, le site diplomatie.fr lui -même reconnaît que "les états s'engagent... à faciliter la migration..., notamment..." On en apprend même plus: "la question de la régularisation des migrants irréguliers est envisagée comme un instrument de politique publique possible... le pacte recommande de l'utiliser..." Après avoir lu les 23 objectifs, la seule réflexion qui m'est venue à l'esprit est celle-ci: ceux qui vont s'engager, ils doivent tous avoir gagné au loto, car pour respecter de tels engagements, il faut être drôlement riche... Moi, personnellement, je serai incapable de signer une telle kyrielle d'obligations, je n'en ai pas les moyens...

j'espère que la manif de demain ne dégénérera pas, tant  pour le bien des gilets que des policiers...

Violences policières: mineurs molestés, flash balls, jeune femme à terre qui reçoit des coups de pied et est insultée ("pourriture, casse-toi")... J'ai l'impression de ne plus comprendre le mode de fonctionnement de cette république-là: - les masques en papier sont confisqués et donc pas moyen de se protéger un peu contre les gaz lacrymo; en fait, le droit de manifester n'existe plus... - on voit clairement sur une vidéo de tf1 et lci qu'un policier [censored] à arrêter un pilleur lève le pied pour être sûr de ne pas l'arrêter... - on arrête à titre préventif des gilets jaunes, alors qu'on nous dit depuis des mois qu'on ne peut pas arrêter des individus suspectés  de terrorisme avant un passage à l'acte, parce que ce ne serait pas légal... Evidemment, c'est plus facile de s'attaquer à des enfants et à des pacifistes qu'aux vrais casseurs et voyous. Et tout cela sur fond de campagne de propagande des journalistes, pour discréditer et ridiculiser les gilets jaunes. 

Que fera Macron quand il aura interpellé et mis en prison la moitié de la France? 

pacte "non-contraignant" mais qui d'emblée vous classe dans les fachos,obtus, retrogrades si vous refusez de le signer?

la dictature du politiquement correct....

pas encore en prison  dame ginette? 🙂

Dame Ginette se la pète....du haut de sa crête elle astique sa mitraillette...

Dame Ginette,femme à lunette ,caquette,

Dame Ginette méritrait bien perpette

loupblanc ou loulou de Poméranie? Fan de loup comme Johnny (moi aussiiiiiiiiiii)

De toute façon, on a tous pris perpète... vu le discours de ce soir. Rien de nouveau sous le soleil, Paris vaut bien une messe. Saupoudrage de cacahuètes pour 2019, c'est pas trop cher payer pour conserver le trône. Il paraît que ce sont nos enfants qui paieront....

L'indépendance de la justice, on oublie: c'est l'exécutif qui ordonne aux juges d'être fermes avec les gilets jaunes (pendant que les vrais casseurs courent toujours...Normal: ils sont expérimentés, à moins que les mailles du filet aient été très, très larges juste à ce moment-là...).

Et la femme sans lunettes, elle fait quoi?