Pétition 1748 à la Chambre des Députés - STOP à cette « dictature sanitaire » !  

Non merci. Votre petit confort personnel ne m'intéresse guère quand on voit que les hopitaux sont surchargés. Dans mon entourage je connais des personnes dans le coma actuellement à l'hôpital et on ne sait pas comment ca finira. Je connais aussi malheureusement plusieurs personnes qui ont des problèmes de santé sérieux et dont l'opération est sans cesse décalée. Sans compter le personnel soignant pour qui la situation devient de plus en plus pénible.  Donc arrêtez de vous prendre pour le nombril du monde on voit bien que vous n'êtes pas dans une ou l'autre de ces situations.

Je propose qu'on envoi les signataires quelques semaines en Corée du Nord, il n'y a officiellement pas de covid là-bas. Et il verront ce que signifie le mot "dictature".

Posté par: roudeleiw

Je propose qu'on envoi les signataires quelques semaines en Corée du Nord, il n'y a officiellement pas de covid là-bas. Et il verront ce que signifie le mot "dictature".

Malheureusement si le passeport vaccinal est imposé, ça ne sera même pas possible de voyager là-bas!

Sinon il y a différentes nuances de dictatures; celles dures comme en Corée du Nord ou Cuba, ou de manière générales les systèmes socialistes et communistes qui se sont embourbés dans leur idéologie.

Et puis les dictatures légères, qui sous couvert de s'appeler démocratie, de laisser les supermarchés ouverts et les télés / média déverser leurs débilités profondes, restreignent les libertés fondamentales en imposant des couvre-feux, en empêchant la libre circulation des personnes violant par là même un des piliers fondamental de l'UE, en confinant les gens chez eux, en appelant à la délation, en envoyant la police verbaliser les gens sans même de mandat, en listant les personnes récalcitrantes à la vaccination, en stigmatisant les personnes ayant des opinions différentes, en songeant à mettre en place des camps de ré-éducation pour ceux qui ne pensent pas comme il faut, en imposant des lois sans même lancer de débat parlementaire, en refusant les confrontations d'experts et les traitements alternatifs tels que l'ivermectine, la colchycine, l'hydroxichloroquine, etc.

On peut être contre les mesures prises par le gouvernement, pas de problème. Mais traiter le Luxembourg de dictature, sur un site officiel qui plus est, je ne cautionne pas. Je ne comprends même pas comment cette pétition a pu être publiée.

Dans ce cas tout est question d'interprétation, car l'auteur ne dit pas que le Luxembourg est une dictature au sens propre, il dit qu'il faut arrêter cette « dictature sanitaire » au sens figuré, et il englobe bien cela avec des guillemets. C'est un libellé choc pour attirer l'attention et susciter l'intérêt.

Les restrictions de libertés sont quand même lights au Luxembourg. Les plus grosses interdictions étant les grandes réunions (fêtes, repas, beuveries), ce qui ne me semble pas disproportionné à la crise que nous traversons !

>> Non merci. Votre petit confort personnel ne m'intéresse guère

Au contraire, c'est pour le confort et l'intérêt général: pouvoir se libérer des masques, respirer à plein poumons, retrouver la liberté, faire repartir l'économie, l'HORECA, les loisirs. Eradiquer le virus et atteindre une immunité de groupe via des porteurs sains, et traiter le COVID en préventif avec des traitements tels que l'ivermectine. Tout le contraire du confort personnel de certaines personnes qui sont contentes de rester à la maison ou de ne plus subir les aléas du trafic routier.

>> quand on voit que les hopitaux sont surchargés.

Oui c'est vrai, d'ailleurs bien avant le COVID les hôpitaux étaient surchargés. Mais pas nécessairement par le COVID, d'ailleurs c'est pas le Luxembourg qui avait tellement de vacance de lits qu'ils ont proposé de traiter des malades des régions frontalières?

>> Dans mon entourage je connais des personnes dans le coma actuellement à l'hôpital et on ne sait pas comment ca finira.

Age? Condition physique? Comorbidités?  C'est triste, mais peut être que si le ministère de la santé prenait en compte les traitements alternatifs (ivermectine) au lieu de s'entêter à traiter au doliprane en début de traitement, et à hospitaliser quand il est déjà beauoup trop tard, et en faisant "tapis" en misant tout sur des vaccins à l'efficacité toute relative.

>> Je connais aussi malheureusement plusieurs personnes qui ont des problèmes de santé sérieux et dont l'opération est sans cesse décalée.

Hmm à Luxembourg? J'ai pu être opéré de mon hernie inguinale durant le COVID à la Zithaklinik.

>> Sans compter le personnel soignant pour qui la situation devient de plus en plus pénible.

Conséquence de la politique de restriction de budget et du refus de traitement préventif de Covid.

>> Donc arrêtez de vous prendre pour le nombril du monde

Personne ne se prend pour le nombril du monde, ou au moins autant que vous.

>> on voit bien que vous n'êtes pas dans une ou l'autre de ces situations.

Qu'en savez-vous?

L'immunité collective, vous êtes sérieux? Je l'avais écrit ici même bien avant l'apparition des variants anglais, sud africain ou brésilien: laisser circuler un virus qu'on ne maitrise pas ne crée pas d'immunité, mais favorise les mutations, augmentant la probabilité d'apparition de variants plus virulent ou plus létaux, et remettant en permanence en cause vaccins et traitements. Si on fait rien aujourd’hui, on le regrettera demain, et pour longtemps. Je me demande si vous n’avez pas raison et qu'une bonne dictature comme en chine ne serait pas la solution ? .

Age? Condition physique? Comorbidités?  C'est triste, mais peut être que si le ministère de la santé prenait en compte les traitements alternatifs (ivermectine) au lieu de s'entêter à traiter au doliprane en début de traitement, et à hospitaliser quand il est déjà beauoup trop tard, et en faisant "tapis" en misant tout sur des vaccins à l'efficacité toute relative.

Ca veut dire quoi ? que si on est vieux ou qu'on a un problème de santé (qui d'ailleurs en temps normal de nous empêche pas de travailler et de profiter de la vie), on peut simplement crever en silence ? Bravo ! Vous savez que vous pouvez vous retrouver avec une comorbidité du jour au lendemain ?

Sans même parler des milliers de frontaliers, il y a tous les jours des camions, trains, voitures ou avions qui arrivent au Luxembourg. A moins d'être en autarcie totale ( ce qui n'existe plus avec la délocalisation de tous les produits manufacturés ou même alimentaires), il n'est pas possible d'empêcher la circulation du virus. Alors il vaut mieux vivre avec l'idée que le virus va rester éternellement que de faire des stop and go qui finissent par briser la vie de tout le monde.

Qui paiera les retraites par répartition quand il y aura moins d'actifs ? Qui paiera les salaires de médecins quand il n'y aura plus assez de cotisations sociales ? Qui paiera les fonctionnaires quand les caisses des impôts seront vides ?

>> Ca veut dire quoi ? que si on est vieux ou qu'on a un problème de santé (qui d'ailleurs en temps normal de nous empêche pas de travailler et de profiter de la vie), on peut simplement crever en silence ? Bravo ! Vous savez que vous pouvez vous retrouver avec une comorbidité du jour au lendemain ?

Non pas du tout, où ai-je dit cela? Vous lisez ce que vous voulez lire, mais avec votre interprétation, vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes.

Je dis simplement que la majorité des personnes en réanimation ou qui décèdent du COVID (ou plutôt avec le COVID) sont souvent des personnes âgées, affaiblies, malades, en surpoids, avec des comorbidités.

Elles ont bien évidemment le droit de vivre et le droit d'être soignées, comme tout à chacun.

Par contre, si il n'était pas interdit de les traiter de manière préventive ou en début d'infection avec de l'ivermectine, hé bien peut-être qu'elles n'en seraient pas là.

Baser toute la stratégie anti covid sur un traitement dont l'efficacité n'a pas encore été démontrée, en voilà une bonne idée !

Le Brésil a fait la même chose avec la Chloroquine, oh bah oui, ça a bien marché !

Qui a parlé de baser toute la stratégie sur l'Ivermectine? Pas moi. Je dis juste que ça fait partie des solutions possibles, et au lieu d'explorer cette piste, les instances décisionnelles préfèrent l'ignorer ou l'interdire.

>> traitement dont l'efficacité n'a pas encore été démontrée,

Vous êtes très mal informé (ou simplement désinformé si vous suivez les media main stream). Un peu de lecture:

* https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.29.20222505v1.full

* https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166354218303310

* https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304684

* http://www.pharmabaires.com/1739-resultados-positivos-del-protocolo-iver-car-en-la-profilaxis-de-los-agentes-de-salud.html

* https://www.ijsciences.com/pub/article/2378

* https://ivmmeta.com/

* https://c19ivermectin.com/

* https://www.thecompleteguidetohealth.com/ivermectinresearch.html

* https://ivermectine-covid.ch/

Quand est-ce qu'on en sortira ?? ca devient franchement long !!