Quest vient de réaliser un sondage au Luxembourg, sur près de 600 personnes (des résidents précisément). Si les trois quarts des personnes interrogées ont effectivement entendu parler de la volonté de réformer le système de retraite mais la moitié ne savent pas très bien comment vont s’organiser les changements et le débat autour…

Un tout petit peu plus de 2 sondés sur 10 estiment que le Gouvernement luxembourgeois est le mieux placé pour proposer les bonnes solutions. Voilà qui va donner le sourire aux syndicats qui pestent depuis des mois contre la manière de faire du Premier ministre et sa ministre en charge de ce dossier, Martine Deprez.

Mais des différentes demandes, il apparaît surtout que nombre d’habitants sont bien incapables de dire combien ils cotisent pour la pension vieillesse et quelle part sa cotisation représente dans le financement de sa propre rentre à venir. Visiblement, en terme d’informations, la plateforme spécialement dédié à la thématique des retraite a encore des efforts à faire…

• À lire> 2.026 contributions sur le devenir des retraites

Au 31 janvier dernier, l’Agence e-santé a comptabilisé près de 1,2 M de DSP ouverts au Grand-Duché auprès d’assurés luxembourgeois (55%), frontaliers ou autres. Et de se féliciter que ce dossier de soins partagé dématérialisé des informations santé du patient était de plus en plus utilisé au Grand-Duché notamment pour la transmission et le stockage d’informations (rapports d’analyse, radiographies, ordonnances, synthèses post-opératoires, etc).

C’est ainsi que pas moins de 14,9 millions de documents qui sont actuellement à disposition des assurés et des professionnels de santé assurant leur suivi médical au Grand-Duché, avec bientôt un accès pour les soignants ouvert depuis la France, la Belgique ou l’Allemagne.

• À lire> Déjà 8.800 cas de grippe au Luxembourg depuis le 1er janvier

Et si le Luxembourg introduisait un système de proportionnalité entre revenu et contravention ? C’est tout l’objet d’une pétition publique actuelle qui suggère que le Grand-Duché adopte ce dispositif déjà en place en Finlande, Suède ou Danemark…

Le pétitionnaire estime qu’il s’agirait là d’une mesure de « justice sociale ». Les plus riches devant payer plus cher leurs infractions routières. Sans cela, il est à craindre que le prix des avertissements taxés ne soit guère dissuasif pour les personnes les plus fortunées.

On verra si le Gouvernement retiendra cette proposition qui, toutefois, ne fait pas partie des 20 mesures envisagées dans le Plan national de sécurité routière présenté dernièrement.

• À lire> 5.500 soutiens (sinon rien !) pour les pétitions publiques