Nos amis Luxembourgeois n'en veulent pas, et ils ont bien raison  

le mouvement atmospherique ne se limite pas a l'espace que tu as entre les deux oreilles......

Ce n'est pas par l'invective que vous reussirez à prouver vos affirmations.

je n'ai rien a prouver tant votre etroitesse d'esprit me semble evidente......

Fake news rien de scientifique dans votre démarche.

et rien de cérébral dans la votre.... 🙁

L'abus de boissons alcoliques a, semble-t-il, altéré votre cerveau.

les gens intelligents sont parfois obligé de boire pour supporter les imbeciles- Ernest Hemingway

Faute avouée....

Je pense qu'il faut prendre le message de Lokz au 2e degré. Lorsqu'il dit : "C'est vraiment facile de dire que les nuages traversent les frontières, mais sur quel argument scientifique vous basez vous ?" il joue le rôle d'un technocrate Knaufien qui veut implanter une entreprise polluante en affirmant : "Tant que vous n'aurez pas de preuve que les nuages traversent les frontières, j'en déduirai que les nuages ne traversent pas les frontières, donc je pourrai polluer". Il veut montrer par là que lorsqu'on n'a pas de preuve que les nuages traversent les frontières, le pollueur adopte par défaut l'option qui l'arrange le mieux, à savoir : "Les nuages ne traversent pas les frontières". Or le bon sens nous dit que les frontières sont des conventions humaines, donc c'est plutôt l'autre option qu'il faudrait adopter. Vous suivez ?

Bravo Polaris d'expliquer ceci au "non-comprenant" de service.

non?

C'est souvent l'argument des religions et autres théories du complot: vous ne pouvez prouver que c'est faux, donc c'est vrai. Si vous ne pouvez prouver que dieu n'existe pas, c'est qu'il existe (ça marche aussi avec le père nöel ou le monstre en spaghetti volant). Or c'est mathématiquement faux.

N'oublions tout de même pas que l'air intérieur de nos habitations est bien plus pollué que l'air extérieur. Et là… personne ne s’indigne. … il ne faut pas toucher au petit confort des gens et surtout à leurs achats (parfum, déodorisant, meubles stratifié, parquet brillant, produit de nettoyage, ondes, insecticides, …). Autant de polluants très présents dans nos maisons et bien plus nocifs pour la santé que ce qui ressort sous contrôle de certaines fabriques.

Cela ne justifie pas tout, mais cela relativise.

Ca c'est vrai les particuliers sont de fort pollueurs. Bougies, parfum d'interieur, vernis peintures pour l'intérieur.

Quant aux jardins: engrais, pesticides etc...

Gol a écrit: il ne faut pas toucher au petit confort des gens et surtout à leurs achats (parfum, déodorisant, meubles stratifié, parquet brillant, produit de nettoyage, ondes, insecticides, …). Autant de polluants très présents dans nos maisons et bien plus nocifs pour la santé que ce qui ressort sous contrôle de certaines fabriques.  

Si les polluants présents dans nos maisons étaient aussi polluants que les fumées sortant des cheminées de Knauf, cela ferait belle lurette que les particuliers seraient morts d'intoxication à leur domicile, car l'espace est confiné.

Merci Lokz pour tes compliments. Toi, moi et Thcdelta sommes dans le même camp concernant l'usine Knauf, car Thcdelta a parlé de la circulation atmosphérique dans son message du 13 juin à 8h et demi.