Lol ils vont faire comme d'habitude... attendre 2 ou 3 mois et retenter leur chance. Une fois que l etat d urgence de merde sera passe. Ils ne sont pas les plus intelligents ces terroristes mais ils ne sont pas debiles non plus! Punaise je suis passe dans les 2 sens de l a31 tout a l heure et tu vois 3 gars avec cagoule et gants qui ne regardeny absolument pas les voitures qui passent... mais quelle connerie politico-populiste ces controlles !!!
J'ai envoyé ce courrier au Préfet :
Il me semble que les contrôles qui sont effectués sur l'A31 entre la sortie 43 (Thionville) et la sortie 44 (Kanfen) sont inutiles, car les attentats, jusqu'à présent, ont toujours eu lieu en région parisienne ou dans les très grandes villes. J'ai constaté cela pendant 20 ans. Déjà en 1995, il y avait eu des attentats, c'était rue de Rennes à Paris. Il serait plus utile de renforcer les contrôles dans la capitale et d'alléger ceux en province.
L’immense majorité des Français approuve les mesures contre le terrorisme décidées par le gouvernement après les attentats de Paris, selon un sondage IFOP à paraître dans Dimanche Ouest France, dimanche 22novembre. La prolongation de trois mois de l’état d’urgence est notamment approuvée par 91% des personnes interrogées, le rétablissement des contrôles aux frontières par 94%, et la déchéance de la nationalité pour les citoyens français en cas d’atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation ou d’acte terroriste «atteint 95% d’avis favorable».
«Alors que, traditionnellement, toutes les annonces faites par François Hollande bénéficient d’abord du soutien des sympathisants socialistes et sont largement décriées à droite et au Front national, c’est à droite de l’échiquier politique que ces mesures sécuritaires sont le plus massivement plébiscitées», relève l’IFOP, notant cependant qu’au regard des chiffres obtenus François Hollande est également «largement» soutenu par les électeurs socialistes.
Le sondage a été réalisé en ligne, du 18 au 20novembre, auprès d’un échantillon de 1018personnes représentatif de la population française âgée de 18ans et plus selon la méthode des quotas.
Un autre sondage réalisé par Elabe dévoilé jeudi donnait la même approbation des Français aux annonces faites par le président de la République devant le Congrès après les attentats qui ont fait 130morts et quelque 350blessés. Quatre-vingt-quatorze pour cent des personnes interrogées alors plébiscitaient notamment la possibilité de déchoir de la nationalité française un individu condamné pour terrorisme dès lors qu’il bénéficie d’une autre nationalité ou encore le renforcement des moyens de la police et de la justice.
Prolongation de l’état d’urgence votée à la quasi-unanimité
Vendredi, le Parlement a approuvé à la quasi-unanimité la prolongation pour trois mois de l’état d’urgence, une semaine jour pour jour après les attentats du 13novembre. Depuis son instauration au soir des attentats, près de 800perquisitions administratives ont été menées, 90 personnes placées en garde à vue, 164 assignées à résidence et 174 armes saisies. Et pour la première fois, un couvre-feu a été décrété pour ce week-end dans un quartier de Sens (Yonne).
Certaines voix en France ont cependant mis en garde contre le tournant sécuritaire que prendrait le gouvernement. Le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) s’est «inquiété» d’une «suspension – même temporaire – de l’Etat de droit», relevant que l’état d’urgence permet des perquisitions jour et nuit sans l’aval d’un juge, des assignations à résidence et autres privations de liberté sans encadrement judiciaire. L’ancien juge antiterroriste Marc Trévidic a aussi émis des réserves sur le recours à l’état d’urgence, qui «ne peut avoir qu’un temps» et avec lequel «on rentre dans l’inconnu».
Et si, pour la plupart des juristes, cet état d’urgence semble «un moindre mal», dans un entretien au Monde, Marie-Laure Basilien-Gainche, professeur de droit public à l’université Jean-Moulin Lyon III, s’inquiète des décisions prises par le gouvernement en matière de libertés publiques.
Polaris2002 a écrit: J'ai envoyé ce courrier au Préfet : Il me semble que les contrôles qui sont effectués sur l'A31 entre la sortie 43 (Thionville) et la sortie 44 (Kanfen) sont inutiles, car les attentats, jusqu'à présent, ont toujours eu lieu en région parisienne ou dans les très grandes villes. J'ai constaté cela pendant 20 ans. Déjà en 1995, il y avait eu des attentats, c'était rue de Rennes à Paris. Il serait plus utile de renforcer les contrôles dans la capitale et d'alléger ceux en province.
Le préfet va bien se marrer en voyant ton messages ! Je suis d'accord avec l'inutilité des controles mais tu n'as pas les bons arguments. Les controles ne se font pas ici à cause du risque d'attentat à Thionville mais parce que c'est une frontière ! On veut empêcher les terroriste de rentrer sur le territoire et empêcher ceux qui sont recherchés d'en sortir !
Je te rappelle que les terroristes qui ont commis les attentats à Paris venaient de Belgique. Alors même si on est pas sur le trajet le plus court Bruxelle/Paris, on est pas à l'abris !
Oui et non, on est effectivement pas à l'abris que les terroristes passent les frontière dans le secteur, maintenant l'hypothèse d'un attentat à Thionville est extrèmement faible (comme Arlon ou Trêve d'ailleurs); à la rigueur c'est plutôt Luxembourg qui pourrait être visé en tant que capitale et l'un des sièges Européens, le retentissement médiatique serait bien plus important.