Dernière informations sur la réforme fiscale pour les couples  

Tout à fait...

Cela met à égalité les résidents mariés et les non-résidents mariés.

Mais comme les non-résidents mariés ne s'étaient pas forcément rendus compte que les règles actuelles pouvaient les avantager, le retour à l'égalité de traitement est un peu douloureux pour certains...

Dura lex, sed lex.

Cette calculatrice fiscale ne tient pas compte de la situation d'un frontalier marié qui devra déclarer ses revenus hors Lux !

Pour avoir une idée approximative de ce que vous allez payer, il faut calculer l'impot comme si les 2 salaires provenaient du Luxembourg puis déduire les impots que vous payez deja à l'étranger.

Ce n'est malheureusement pas du tout le bon calcul.

Si on faisait comme cela, j'aurai un impot négatif (oui ma femme paie plus d'impot à elle toute seule en Belgique, qui si on payait nos impôts tous deux au LUX, et pourtant elle a pas un haut salaire 😉 )

D'après mes estimations vous payeriez autour de 120€ après la réforme sans tenir compte des déductions. Cepandant d'après le barème fiscale vous devriez actuellement payer 232€. Avez vous des déductions?

D'après moi il faut faire la simulation avec les 2 salaires (classe 2), puis appliquer une règle de 3 pour appliquer le taux ainsi déduit sur le seul salaire lux.

Pour prendre l'exemple précédent:

salaire lux = 3700€ salaire fr =  1466€ total = 5166€

Le simulateur me donne 170€ d'impôt global (3,29%)

Appliqué au seul salaire lux: 170 * 3700 / 5166  = 121 €  (ou si vous préférez, 3,29% de 3700)

Oui c'est grosso-modo cela, cela donne une bonne idée.

Normalement il faudrait faire le cacul (% imposition, et imposition finale) sur le salaire brut imposable et pas sur le brut tout court.

De plus, on devrait normalement soustraire les impôts payés du revenu étranger, mais ce n'est pas "totalement" confirmé...

De plus, on devrait normalement soustraire les impôts payés du revenu étranger, mais ce n'est pas "totalement" confirmé...  

Vous êtes sur? Il n'y a pas de raison de retirer les impôts payées sur le deuxième salaire des impôts du premier salaire. Cela reviendrait à supprimer l'impôt du deuxième salaire.

Slay61 a écrit: Ce n'est malheureusement pas du tout le bon calcul. Si on faisait comme cela, j'aurai un impot négatif (oui ma femme paie plus d'impot à elle toute seule en Belgique, qui si on payait nos impôts tous deux au LUX, et pourtant elle a pas un haut salaire 😉 )

ok mais alors que choisir : imposition collective ou individuelle?

Annoncé par le lcgb:  http://lcgb.lu/fr/2016/10/03/entrevue-avec-la-ministre-des-finances-echange-de-vues-sur-la-future-imposition-des-salaries-frontaliers/

A noter que les revenus étrangers ne seront pas imposés au Luxembourg et que les impôts payés dans le pays de résidence ne seront pas considérés pour le calcul du taux d’imposition global luxembourgeois. Cependant ces salariés frontaliers dont un des deux conjoints travail au Luxembourg et qui se sont vu attribués un taux d’imposition global en classe 2 seront désormais obligés de faire une déclaration d’impôts au Luxembourg.

Ca a un peu de sens quand même sinon on peut "théoriquement" arriver à des situations où une augmentation salariale du conjoint amène à une diminution du salaire net global du ménage. 

Très facile.

Salaire Luxembourgeois >= Salaire Fr/BE -> Imposition collective TOUJOURS gagnante

Salaire Luxembourgeois < Salaire FR/Be -> Imposition individuelle

Merci pour votre réponse. Donc nous ne serons plus  obligés de faire une déclaration contrairement à aujourd'hui (nous sommes mariés et on travaille tous les deux au Luxembourg) ? Aujourd'hui on fait une déclaration et notre impôt est ajusté sur notre revenu total mais on ne deduit rien car on ne  répond pas aux 90 % du 157ter. Il n y aura donc plus de cumul, moi 1a avec les enfants et mon mari 1. C est juste ?

A roudeleiw... si vous savez me traduire la page du projet de loi 7020 relative a l article 157 bis (qui précise qu au sens des alinéas qui suivent les revenus s entendent au sens de l article 10 alinéas 1 a 5 ( donc sans revenus de location ni financiers))  qui permet de déroger à la classe 1 pour la retenue à la source et obtenir un taux classe 2 sur le revenu mondial (mais ss les intérêts bancaires et les loyers) et ensuite l'article 157ter avec cette règle de 90 % mais cette fois tous revenus inclus, je suis toute ouïe !

Ben oui ça moi aussi !

Non je ne suis pas d accord car vous ne parlez que des revenus professionnels mais ce sont tous les revenus même les intérêts des comptes épargne et autres placements. Si votre revenu lu est de 3000 €/mois votre époux 2000 €/mois mariés tous les deux au Lux mais que vous touchez 3000 €/an d intérêt et 3000 de loyers alors ce sera classe 1 d office d après numérique (ou alors j'ai rien compris). Ben je trouve pas ça égalité de traitement des frontaliers.  Les résidents qui ont des revenus de location en France eux doivent les déclarer ( ce qui est normal) mais si ça représente plus de 10% de leurs revenus ils sont imposés en classe2 au taux calculé sur le global alors ça devrait être pareil pour les frontaliers.  Cette règle de 90% n a pas lieu d être !

c'est ça que j'ai du mal à comprendre :

Les salariés frontaliers, dont les revenus propres proviennent à moins de 90 % du Luxembourg, ne pourront pas profiter la classe d’imposition 2. A ce propos, le Ministre des Finances s’est cependant montré disposé à rediscuter ce seuil s’il s’avère problématique pour beaucoup de salariés frontaliers.

Est-ce que "revenus propres" veulent bien dire uniquement les revenus de celui des 2 qui travaille au Lux ?

Car si c'est pour etre imposé d'office en classe 1 parce qu'on ne gagne pas + 90% du revenu total du ménage au Lux, autant ne pas déclarer les revenus étrangers , non?