L'Histoire du Futur  

Les Anglais regrettent de plus en plus d'avoir voté en faveur du Brexit, comme le montre cette page :www.lexpress.fr/...-brexit_1806545.htmlmais pour eux, il est trop tard, les portes de l'Europe ont commencé à se refermer sur eux. Il est temps qu'ils assument leur choix.Les autres pays ont compris la leçon et ne voteront pas pour une sortie de l'UE. Prenez l'exemple des Pays Bas : ils se sont habitués à l'€ depuis 15 ans, et les dirigeants des grandes entreprises ont tout intérêt à ce que la monnaie européenne reste la monnaie de leur pays.

Le vrai Brexit n'aura pas lieu personne n'y a intérêt, les anglais vont gagner du temps (on parle déjà de 2019...) et vont vouloir arriver à une négociation et un accord qui officiellement les fasse sortir de l'UE (iln 'y sont djéjà qu'à moité étant hors de l'euro et de l'escpace Schengen) et ne plus sieger à Bruxelle mais dans les fait puisse leur permettre de ne pas changer grand chose à leur situation actuelle à savoir concerver les prérogatives de la City, concerver la libre circulation de leurs citoyens en Europe et que leurs entreprises est accès au marché Européen... La Suisse ou la Norvège ont déjà signé ce type d'accord, un terrain d'entente sera trouvé avec le UK.

C'est au Européen de bien négocier au mieux de nos intérets ce vrai faux Brexit à venir, la question de Calais par exemple devra être remise sur la table par Barnier car la situation actuelle est intenable !

Si les Anglais auront le même statut que la Suisse ou la Norvège, ils vont bien sortir de l'UE, donc le Brexit aura bel et bien lieu. Il ne sera pas vrai-faux, car les Anglais ne prendront plus part aux décisions de Bruxelles, ils devront accepter les décisions prises par les 27 pays de l'UE s'ils veulent conserver la libre circulation de leurs citoyens et de leurs biens.

Personne n'y a intérêt ? si, les 27 pays qui restent dans l'UE y ont tout intérêt, car le Royaume Uni est le pays qui bénéficiait du plus grand nombre d'exceptions aux règles de l'UE, ce qui représentait un poids pour Bruxelles. L'Ecosse et l'Irlande du Nord y ont aussi intérêt, car ça leur donnera l'occasion de demander leur indépendance.

C'est bien pour concerver l'Irlande et l'Ecosse dans la Grande Bretagne que les anglais vont tout faire pour obtenir un brexit qui ne change rien ou presque ! Les décisions des 27 ils s'en moqueront puisqu'elle ne les concerneront plus directement, personne ne pourra leur imposer un quota de réfugié par exemple ou de reflouer périodiquement la Grèce...

Tant qu'ils concerve leur prérogatives actuel sur le plan économique et sur la libre circulation de leurs ressortisants, les anglais seront satisfait, sieger à Bruxelles pour mettre le frein comme ils le font depuis les 70's est le cadet de leur soucis de toute facon ils ont toujour tout fait pour avoir des exceptions comme tu l'expliques toi même...

En d'autre terme, être la dernière roue du carrosse de l'intérieur ou la première de l'extérieur, franchement je suis convaincu que ca ne changera pas grand chose au final...

Tt a fait d accord ca ne changera pas gd chose pr le uk qui ne faisait deja partie q a moitie de l europe. Par contre je me demande si ca ne va pas permettre a l europe d avancer un peu +vite ds sa construction? Cad soit tt le monde dit oui a 1projet, soit tt le monde dit non ms plus de "tt le monde a dit oui ms moi j demande 1traitemt de faveur". Leur depart va p't'etre etre 1 pt positif.

Oui ce sera un point positif, nous aurons une Europe plus unie :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/07/15/le-brexit-provoque-un-regain-du-sentiment-europeen_4969720_3214.html

Oui ca fait un frein en moins, encore un Grexit et ca marchera encore mieux...

Les Grecs ont le mérite d'avoir adopté l' €

Le gouvernement japonais conseille à ses entreprises installées au Royaume Uni de se délocaliser en Irlande ou sur le continent :

http://tempsreel.nouvelobs.com/brexit/20160905.OBS7470/brexit-le-japon-menace-le-royaume-uni-de-delocalisations-et-il-ne-plaisante-pas.html

Merci pour les informations

De rien 😉 le Royaume Uni n'a pas participé au dernier sommet de l'Union Européenne, à Bratislava (capitale de la Slovaquie) ce qui veut dire qu'il ne prend déjà plus part aux décisions de l'UE.

Mouarf, Pola, je ne serais pas étonné que tu fasses partie du programme de trolls pro-europe financés par cette dernière.

Voici ma prévision :

L'europe va bientôt se casser la gueule et tant mieux pour tout le monde, enfin, pour 99% de ses habitants.  Le problème, c'est qu'on est parti pour plus d'une décénie de régression, et vu où on habite, on sera parmis les derniers à en accuser le coup, mais on subira aussi notre lot de calamités.

Je suis sidéré de lire encore des gens qui disent que l'europe nous a été bénéfique, mais où vois-tu cela ???  Je suis entre explosé de rire et consterné ... soit t'es très aveugle, soit t'es bien payé ... .

Sans parler d'une WW3 que les US essaient de provoquer en Syrie ... bref, nous sommes dirigés par des escrocs qui ne roulent pas pour nos pays ni pour l'europe mais pour les intérêts US.  C'est qui déjà qui dans les années 70, aux US, avait déclaré que l'europe leur appartenait, que tout les dirigeants étaient déjà à ce moment là à leurs ordres ?  Tiens, réponds à une question, et je t'attends déjà au tournant : donne moi une et une seule bonne raison à avoir appliquer des sanctions contre les russes ?  Et dis moi aussi, pq les US n'ont eux pas appliqué les mêmes sanctions ?  Ils ont juste gelés des avoirs et empéché certains russes de venir aux US, mais c'est tout, alors, pourquoi dis-moi ?

 Histoire que tu ne perdes pas ton temps, l'argument de la Crimée rattachée par volontée populaire (et vérifié par les observateurs internationaux) n'est pas un bon argument, je peux te le démontrer quand tu veux, donc évite d'en parler histoire de ne pas perde le peu de crédit que t'as ici.  Quant a l'avion abattu en Juillet 2014, étonnant que les résultats de l'enquêtes ne soient pas encore tombés après plus de 2a non ?  Pourtant, 1j après, Obama disait que c'était les Russes (principe de désinformation basique, on cible un coupable le plus vite ainsi c'est ce nom qui reste marqué dans les mémoires, puis ensuite, on fait trainer l'enquête officielle, si bien entendu on n'est pas entièrement capable de la manipuler - ce qui est le cas)  Donc ce n'est pas ça aussi, alors question vu qu'on ne sait tjrs pas - donc, pourquoi ces sanctions ???

Une autre manière de poser la question : pourquoi avoir mis à mal un paquet d'entreprises qui exportaient en russie en leur interdisant du jour au lendemain de faire cela ?  En sachant que la réaction russe de contre-sanctions n'est qu'une réponse aux sanctions de l'EU ... pour quelle raison ?  J'aimerais savoir ton opinion toi le pro-européen.

J'en rigole déjà ...

tu pourrais m'envoyer le lien du fan club de poutine....j'aimerais bien aussi m'affilier.. 🙁

J'allais faire le même genre de réponse que thc, si la Russie est un si beau et brillant pays dépêche d'y démenager, au moins tu ne sera pas aveuglé comme nous par l'argent que tu touchera vu le salaire moyen dans le pays...

L'Europe n'est pas parfaite personne ne le conteste, mais faire un process à charge sans voir ce qu'elle à aussi apporter de décrédibilise complètement, il faut toujours faire la balance...

l'etat de non-droit, les dictateurs on tjs fasciné une tranche de la population.....c'est comme ca!

Oui, les théories du complot aussi... Et souvent c'est les même..