Le gouvernement ne gagne rien à faire des réformes : en voulant changer le régime des retraites, il se fait détester. En voulant réformer le baccalauréat, il crée des complications administratives pour les professeurs, les élèves et les parents. Le bac a déjà été réformé en 1994. Il serait préférable de maintenir le statut quo, ça éviterait des dépenses inutiles qui augmentent la dette de l'État.
Quel intérêt le gouvernement a-t-il à faire des réformes à tour de bras ? je pense que c'est pour justifier une non-réduction des effectifs des décideurs. En effet, les événements des dernières années nous ont montré qu'on pouvait pratiquement se passer de gouvernement en temps de paix. Les Belges ont vécu plus d'un an sans gouvernement, et vivent mieux que les Français : ils ont un niveau de vie plus élevé, et sont plus souriants. Un pays peut vivre sans gouvernement grâce à la capacité du peuple à s'autogérer. Beaucoup de postes gouvernementaux sont des emplois parasites. Pour faire croire au peuple que le gouvernement est indispensable, ce dernier s'emploie à faire des réformes inutiles.