Encore un bel exemple ...même la CGT s'y met  

Ca n'était pas mon propos : quiconque, de droite comme de gauche va (réellement...) dans ce sens-là aura droit à un pain au chocolat et un bol de cidre au goûter...

Propager l'idée que les syndicats sont un ramassis d'alcooliques vénaux, et que la gauche une agrégation de bourgeois post68-ards est tout aussi malhonnête et naïf, et (arrivant comme un argument massue plutôt maladroit, car à bien y regarder dans le détail, quand ça vient de droite, ça vient souvent de la "gauche de la droite", Bayrou étant aux yeux de mataf, par exemple, un trotskiste invertébré...), c'est également obstinément et stupidement partisan, mon bel ami... ;-).

Une bolée? lol

Tu fais aussi les distributions de viennoiseries comme Meuporg?

Mais bon, elle n'offre que le service (de distribution !) dans le coin de la gare. ;(

Oui, mais c'est moi qui livre (et pas Meup... désolé... :-(...)

j'evoquerais aussi le....pragamatisme! la droite au pouvoir est parfois plus a meme de faire des concessions de peur de declencher l'ire syndicale....elle n'a pas les meme relations de "copinage" qu'a la gauche avec ces derniers...

independance quand tu nous tient!!! 🙂

Copinage pour copinage, tu sais... 😉

PierreJoel je suis globalement d'accord avec toi même s'il conviendrait à mon sens de définir ou redéfinir clairement "l'action sociale" d'un syndicat afin de savoir s'il est normal que ces derniers participent à la gestion de la sécurité sociale ou de la formation professionnelle en y plaçant leurs permanents rémunérés avec les cotisations sociales et patronales. J'ajoute que concernant le pragmatisme, si la défense de salariés est légitime, assurer la pérennité des entreprises l'est au moins tout autant (Ex : Amiens Nord et Sud).

Mon point d'opposition avec toi portera sur le "être aux ordre", dois je te rappeler que la CGT à longtemps été aux ordres du PCF, lui même longtemps aux ordres de Moscou... Les politiques ne sont pas aux ordres des plus riches (sans quoi les gouvernant mèneraient la politique souhaitée par le MEDEF et avec 57% de prélèvement obligatoire nous en sommes très très loin)

De mon point de vue depuis les 80’s les politiques sont plutôt là pour sauvegarder le système d’état providence, pour faire en sorte que rien ou presque ne change pour éviter autant que faire ce peu les crispations dans un monde qui pourtant change de plus en plus vite autour de nous… D’où la politique des rustines menées alternativement par la droite et par la gauche…

PJ, je relisais ce post qui rejoins le dernier sur les révolutions bourgeoise et les puissant en place qui ne font que faire perdurer un systeme qui leur profite, craintif d'une remise en cause trop profonde de leurs intérets (et accesoirement de celle de leurs clientelles et obligés...)

PJ, juste un petit refresh sur ce sujet qui appelait une clarification avant que le sujet ne disparaisse.