comment redonner vie à ce forum ?  

ben vas y loup propose ...

LOKZ a écrit: Le LOKZ Peux tout ce qu'il veut

Sauf écrire correctement !

La lok est et restera un parasite, un inutile, 

Quoi, vous ne savez pas à quoi ressemble la lok ?

Hi everybody... bonjour à tous..... moi aussi je préférerais que ce forum prenne ou reprenne vie... mais, il n'est pas très bien conçu, j'ai toujours du mal à retrouver mes coms..  comme c'est trop fastidieux pour moi de les rechercher, j'abandonne vite!

Bonne journée pluvieuse du Kirchberg.

Bonne idée, Tulipe, de faire une rubrique en langues étrangères. Je vais y apporter dès maintenant ma contribution. Comme beaucoup de gens en ce moment (samedi soir) vont au Centre Thermal d'Amnéville, ceux qui s'aventurent au-delà du Casino apercevront un restaurant chinois, le " Dragonfly ", et verront sur le mur un insecte géant représenté par une enseigne lumineuse au néon rouge, qui ressemble à une libellule ... normal, c'est la traduction du mot anglais " Dragonfly " ...

On peut donc dire ceci :

Une mouche dragon est une libellule (dragonfly) donc une mouche est une libellule sans dragon.

Une mouche du beurre est un papillon (butterfly) donc une mouche est un papillon sans beurre.

Une abeille qui s'affaire sans rien faire de valable est un bourdon (bumblebee) donc une abeille est un bourdon qui s'affaire utilement.

Ca, c'était pour l'anglais. En allemand, on a ceci :

Un chien de mer est un phoque (Seehund) donc un chien est un phoque de terre.

Une rose de mer est un nénuphar (Seerose) donc une rose est un nénuphar de terre.

Aristote a intruduit la distinction entre substance et accident. Par exemple, dans "une maison rouge", "maison" est l'objet, donc la substance et "rouge" est la propriété, donc l'accident. Mais si on considère que "rose" est la substance et "de mer" l'accident, rien ne nous interdit de considérer "nénuphar" comme la substance et "de terre" comme l'accident.