J'ai peut-être raté quelque chose, et pourtant j'ai pris le temps de lire les articles en question.
Je comprends que M. Luxembourger aurait fait l'objet de tentatives d'intimidations, sans doute parce qu'il a fait annuler une vente de terrain au profit d'une société louche et qui n'avait pas rempli les engagements de l'acte de vente. Pouvez-vous svp être plus précis sur ce qu'il faut en conclure ?