Je pense que je nai pas était clair, ou bien qu’on m’a mal compris.
Si le salarié à signer un contrat avec son employeur, ils sont tous les DEUX dans l’obligation de le respecter, d’un point de vue salarié, l’employeur qui ne respect pas le contrat, le salarié doit l’accepter?
Si les lois du Luxembourg ne sont pas respecter par les employeurs, et que, malheureusement il n’y a pas de structure solide du type prud’hommes pour les mettre face à leurs responsabilités.
Vous mélangez tout, je ne vois pas où j’ai prétendu qu’en France c’était meilleur, au contraire, j’ai précisé que quand ça va pas, l’exemple des gilets jaune montre le comportement des français face aux injustices.
Dans chaque pays il y a des lois, les lois doivent être respecter par tout le monde, avec l’expérience et les années que j’ai du Luxembourg je doute fortement que les salariés frontaliers qui mènent des actions en justice vis à vis des employeurs sont les fautifs, si non, il y aurait pas beaucoup de décision qui donne raison et réparation aux salariés.
Ce qui se dit par les frontaliers vis à vis des comportements et des fraudes que commettent les employeurs au Luxembourg, c’est que s’il y avait un prud’homme au Luxembourg, la majorité des employeurs se tiendraient à carreaux.