bonjour,
je prends le risque de ne pas plaire à tout le monde mais l'idée du législateur luxembourgeois était effectivement de mettre en place une équité de traitement entre NR et R ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
D'un coté, il existe effectivement une situation privilégiée pour certains NR mariés percevant une partie de leurs revenus hors Luxembourg.
De l'autre coté, il existe aussi des NR qui sont déjà aujourd'hui pénalisé car les critères d'assimilation au résident ne prennent pas en compte des situations ponctuelles qui permettraient à des NR de payer moins d'impôt.
Payer plus d'impôt ne peut pas faire plaisir mais le principe de devoir à l'avenir passer par une mondialisation au Luxembourg pour avoir accès à toutes les déductions voire pour avoir accès aux taux d'imposition de la classe 2 est équitable. Il suffit de regarder les chiffres de mon dernier article pour voir que je ne parle pas dans le vide.
Politiquement, on peut se poser la question si un 'softlanding' ne serait pas nécessaire pour permettre aux contribuables NR de s'adapter à cette situation.
Par contre, il existe une grosse discrimination au niveau des conditions d'accès à l'assimilation au résident et qui est, comme beaucoup l'ont souligné, le taux de 90% qui est une grande catastrophe et qui doit être impérativement réduit à 50% si on veut réellement parler d'équité entre NR et R.
Au passage, cette volonté d'instaurer une équité devra aussi revoir le forfait des frais de déplacement qui pénalise peu de N et beaucoup de NR.
je vous invite à participer à nos conférences du 13 et 15 décembre.
vous pouvez vous inscrire gratuitement. elles ont un but d'information.
AssitanceNumérique y a participé cette semaine et d'après ce qu'il a dit il semble avoir trouvé intéressant
voici le lien: https://www.eventbrite.fr/d/leudelange/les-frontaliers-face-à-la-réforme-fiscale/
A bientôt vlp (assura/optifisc)