donc La Trumpette française passe  

Voter FN, c'est voter pour le parti politique ayant eu directement ou au travers de certains de ses membres le plus de condamnations par la Justice. Son palmarés est long comme le bras et comprend plusieurs meurtres / homicides. Les condamnations pour discrémininations, incitations à la haine raciale, négacionisme, ... ne se comptent même pas.

La liste non-exhaustive ici:

https://blogs.mediapart.fr/pessoa13/blog/050612/les-condamantions-et-mises-en-examen-du-front-national-et-de-ses-membres

On a encore en attente les détournements de fonds public du Parlement Européen par une quinzaine d'élus FN pour un montant de 5 millions d'euros.

Autant les autres partis sont des voleurs, menteurs, tout ce que vous voulez, autant eux ont été jusqu'au crime de sang (assassinat, coups et blessures, torture sur enfant mineur, ...). On change de registre.

Serieux la Marine : elle a fumé avant le débat ou elle a l'âge mental d'une CM2 ? Débat pour présider le pays quoi !!! ... je vais finir ma bouteille de Castellane moi !

c'est pas pour cette fois-ci.... 🙂

Salut Darktower

exact , on appelle ca le changement dans la continuite ..

avec des alliances a gauche puis au centre et a droite 

et on retrouve les memes politicards aux affaires 

Ce sont tous des vieux potes , ils ont tous bus des bieres ensemble dans leur jeunesse

meme apres les debats televises ...

et c'est reparti pour 5 ans 

Bonne journee a tous

et vive le retour du soleil et de la chaleur

Salut tout le monde

dans la serie Rambo 14

la suite de la grande vadrouille ( en couleurs bien sur )

https://www.google.fr/search?sclient=tablet-gws&site=&source=hp&q=la+grande+vadrouille+hollande+macron&oq=la+grande+vadrouille+hollande+macron&gs_l=tablet-gws.12...1859.16070.0.23445.36.23.0.13.13.0.167.2152.13j9.22.0....0...1c.1.64.tablet-gws..1.24.1253...0j0i131k1j0i22i30k1j30i10k1.Wo4CscCaRv8#imgrc=SF5HgUcHEU5YlM:

le changement c'est maintenant

bonne journee a tous

Débat présidentiel niveau cours de récré...

Honteux, pitoyable, et affligeant. Et cela des deux cotés. 

Au contraire, je trouve que les deux candidats ont du positif. Emmanuel Macron a dit, dans un autre de ses discours, que la France est une des étoiles du drapeau européen : ces paroles sont dignes d'un Président. Quant à Marine Le Pen, elle se bat à juste titre contre l'antiracisme primaire qui, à mes yeux, est aussi dangereux pour la démocratie que l'est le racisme. En effet, le MRAP, la Licra et SOS Racisme sont des groupenents d'intolérants qui considèrent qu'on est bon à jeter aux chiens lorsqu'on ne pense pas comme eux. Ces apôtres de la pensée unique représentent une menace pour la liberté d'expression. J'estime que tout être humain a droit au respect, quelle que soit sa couleur de peau, et quelle que soit son opinion politique. C'est pourquoi je suis pour la politique d'Emmanuel Macron, une France bien intégrée dans l'Europe, avec en plus un gel des subventions à ces associations soi-disant "antiracistes" qu'il faut asphyxier financièrement avant qu'elles ne fassent davantage de mal.

Non le débat était assez pitoyable, même si tout ou presque les opposait, l'agressivité et des multiples approximations de MLP qui ne sait visiblement même pas ce qu'était l'écu alors qu'elle defend maintenant un euro monaie commune et plus unique ont nuit au débat... Cela à tourner au pugilat ce qui ne grandit pas le pays...

Plus d'un côté que de l'autre de mon point de vue.

bonjour

le debat etait d un niveau excecrable .

Mais EM s en est bien sorti car MLP l a cherché, a voulu le faire sortir de ses gongs et cela s est retourné contre elle.

Elle n a pas arreté de faire de la delation et d accuser en vain . A aucun moment elle a su relever le niveau du debat. Ce qui prouve CLAIREMENT qu elle n est pas APTE à devenir Presidente de la France 

Du flan ... à croire que c est ELLE le bébé de Flanby ..ah non ELLE est fille de .....

effectivement plutot nulle, approximative et agressive.....

moi je trouve que Macron a eu la partie facile?

Il n'a rien eu besoin de faire, elle se sabordait toute seule.

Ouai, d'accord avec toi.

Débat très brouillon, genre amateur des deux cotés.

Sans prestance, j'attendais la réplique historique d'une des deux parties. Bref, du temps perdu.

Oui, déplorable, mais le pourcentage de "cas" doit être le même chez les autres:

http://lagauchematuer.fr/2017/01/30/les-46-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-au-parti-socialiste-et-ca-donne-des-lecons/

http://lagauchelaplusbetedumonde.hautetfort.com/archive/2015/05/10/listes-des-57-condamnes-toujours-en-poste-au-gouvernement-ou-5619280.html

http://www.numerama.com/f/118605-t-liste-des-problemes-judiciaires-des-politiciens-de-l39ump.html

Après, il faut voir les détournements d'argent public français des PS/UMP que je ne mets pas au mm niveau que des condamnations (injures, diffamations...) que relève plutôt de la bétise.

Concernant l'affaire en cours (présomption d'innocence pour le moment, car pas de conclusion encore), s'il s'avérait que c'est vrai, alors cela fait grosso-modo 300 000 € de fonds européen par élu.

Et quel est le ratio pour les détournements des autres partis sur des fonds strictement français?

Bref, pour tous, le casier judiciaire doit être aussi mis dans la balance si on fait de la politique.

Salut tout le monde

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/05/04/97002-20170504FILWWW00080-plus-de-15-millions-de-francais-devant-le-debat-macron-le-pen-sur-tf1-et-france-2.php?een=8ed472bb01d1f4781263ea86a403bd82&seen=6&m_i=he3hDVSS6fci5PTCPpVWcxcTs1_E7toaoYeNf0PqYGLMNF28qNXedsh2P26MMw9LcrUsR%2BYegxP0KZahEa8T3J28L5Ur8N#xtor=EPR-300-%5Balertes-infos%5D-20170504

Soit sur 65 millions de francais ,  23 % des francais ont regardes le debat

pas mal .........

Sinon le printemps arrive pour de bon , 

et vivement le retour des filles en minis jupes et des bieres en terrasse ( c'est moins stressant ) 

aller un petit back to the roots

En 1969

https://m.youtube.com/watch?v=egMWlD3fLJ8

Bonne journee a tous